湖南常德新闻网

主页
分享互联网新闻
湖南常德新闻网-国内外新闻时事,奇事,新鲜事

为了百万元房产和拆迁款 湖南一老人拿着假结婚证到成都起诉

来源媒体:未知更新时间:11-24点击:1933

封面新闻记者 宋潇

一张显示登记时间为1996年的结婚证,证件上的妻子一方却否认存在婚姻关系,这是怎么回事?

11月24日,记者从成都高新法院获悉一起离婚纠纷案。案件当事人王先生(男方)向法院起诉要求与赵女士(女方)离婚,并对女方名下价值数百万的房产及几十万元的拆迁补偿款作为夫妻共同财产予以分割。王先生提供的“结婚证”显示,两人于1996年在湖南省某地登记结婚。

但在庭审过程中,女方赵女士却坚决否认与王先生进行过结婚登记,她说自己虽然曾与王先生同居过一段时间,但10多年前二人就已经分开,她来到了成都生活,王先生仍然在湖南生活,而王先生对于双方同居、分开等事实基本予以认可,但坚持认为手中持有的“结婚证”足以证明双方存在婚姻关系。

最终,法院依据颁证机关三次回函情况依法对王先生所持“结婚证”不予采信并驳回了王先生的全部诉讼请求。王先生不服提起上诉,二审驳回上诉,维持原判。

七旬老人被告上法庭

原告竟是二十年前的旧友

在庭审过程中,王先生坚持认为,双方存在婚姻关系并拿出了结婚证证明,但是赵女士一方却否认双方存在婚姻关系和结婚证的真实性。

因此,这张备注为1996年湖南省XX市XX区民政局颁布的结婚证的真实性,成为影响王先生与赵女士离婚纠纷一案走向的基础性证据。

记者注意到,尽管王先生当庭出示了“结婚证”原件,赵女士坚决否认,法官考虑到,原告这本“结婚证”确实可能有蹊跷。但因为结婚证是证明婚姻关系的关键证据,其真实性与否对于离婚诉讼至关重要,考虑到结婚证的颁证机关最具有核实能力,该颁证机关在外地,现场走访不便,因此决定采用发函方式进行事实调查。

三次发函发现结婚证蹊跷

证件版本和书写格式都“有问题”

据高新法院公布的信息显示,法院第一次向“结婚证”的颁证机关(向湖南省XX市XX区民政局)发出《协助调查函》,颁证机关回函称,关于“结婚证”是否合法有效以王先生提起的行政诉讼裁定书为准,但案涉“结婚证”编号对应的结婚登记档案显示的当事人并非王先生与赵女士。

紧接着,又是第二次发函。法官收到回函后,仔细查阅了行政诉讼裁定书(向湖南省XX市XX区民政局所在地人民法院),发现该裁定书未就“结婚证”是否真实有效进行认定,就再次发出《协助调查函》。

颁证机关再次回函称王先生提起确认“结婚证”合法有效以及赵女士提起撤销相关结婚登记的两个行政诉讼,当地法院均裁定驳回起诉,行政诉讼既未确认“结婚证”合法有效,也未撤销相关结婚登记,因王先生持有的“结婚证”未进行司法鉴定,故无法判断其真伪。

第三次发函后,法官也收到了回函。法院询问了王先生是否就“结婚证”申请司法鉴定,其明确表示拒绝。在此情况下,法官第三次发出《协助调查函》(向湖南省XX市XX区民政局)并多次电话跟当地有关部门交换意见,争取其积极协助。

颁证机关在做了大量调查核实工作后,最终回函称,当地婚姻登记处1996年起至今的结婚档案,无王先生与赵女士的结婚登记档案资料,不存在遗失、错登、漏登二人结婚登记资料情况。王先生持有的“结婚证”与该编号对应的真实结婚证对比,存在版本不同、书写格式等不同,该“结婚证”不符合当时民政部门颁发结婚证的法律法规、工作程序等相关规定。

最终,法院依据颁证机关三次回函情况依法对王先生所持“结婚证”不予采信并驳回了王先生的全部诉讼请求。王先生不服提起上诉,二审驳回上诉,维持原判。

法院:案件时隔久远 调查过程一波三折

记者了解到,该案主审法官认为,当事人赵女士系年近七十的老太太且未聘请律师,其在诉讼过程中多次情绪激动,但又不知道如何维护自身权利。承办法官和助理在多次接待赵女士的过程中,一直耐心答疑解惑、安抚情绪。

案件调查过程中存在时隔久远、距离遥远等诸多困难,调查过程一波几折,但法官面对困难没有放弃,锲而不舍的通过多次发函询问、电话沟通等方式推动调查,最终打开案件突破口,“一个案件对于法官而言,仅仅是一年工作量的几百分之一,但对于当事人来说,往往关系到他们的切身利益甚至是重大利益,本案即是这种情况,结婚证的真伪直接关系当事人是否存有婚姻关系以及几百万财产的分配问题,法官在处理过程中一直以高度负责的态度听取各方意见、行使调查权并最终审慎作出裁判。”法官说。

举报/反馈

内蒙古乌兰察布新闻网 中国福建新闻网 山东莱芜新闻网 四川泸州新闻网 宁夏吴忠新闻网

本文地址:http://hnchangde.zdxww.com/a/1717293180605361241.htm
官方微信公众号